不管你是在尋找一個型號進行下一次需要防水防摔的極地探險,還是希望將低音帶到戶外的愉快派對,或者只想要一個易於隨身攜帶的小型設備,我們都收集了一些最好的選項。
當然,有些方面可能需要作出妥協,例如有限的續航時間和音頻質量的下降,但是,在便利性和價格方面,這些藍芽喇叭超過了其他競爭對手。
唯一的問題就是選擇太多,因此,為了幫助你決定購買哪種型號,我們已經列出了各種便攜式音頻伴侶,適合於海灘、露營或者戶外聆聽。
2019年十大藍芽喇叭推薦
1. Bose SoundLink Revolve+
圓柱形設計,360°全方位環繞聲。
如果你一直在密切關注藍芽喇叭領域,那就會意識到這些描述並不是什麼新鮮事。 Ultimate Ears憑藉其Boom、Boom 2和Megaboom帶來了360°音效,而JBL廣受歡迎的圓柱形Flip和Charge系列已經進入第四代,他們都承諾全方位聲音,不管你將音響如何放置。
Bose的兩個便攜式藍芽喇叭是SoundLink Revolve和更大的Revolve+,它們價格昂貴並且設計精美。我們更喜歡Revolve+,這主要歸功於出色的低音和更大的音量,它可能是我們聽過的聲音最好的音響。
由於帶有集成的提手和鋁合金外殼,所以Revolve+看起來更像是一個燈籠,只是這個燈籠發出聲音,而不是光線,Bose聲稱這台小巧的設備可以提供非常響亮的聲音,並且擁有大量低音而不會出現任何失真。
音響內置全音域發聲單元和全向聲音反射器,具有防水和防震功能,底部帶有三腳架螺紋接口,可以安裝在大部分支架上。 Bose還單獨出售充電底座,比隨附的USB線纜更容易使用。
在同等尺寸級別的音響中,SoundLink Revolve+聽起來比任何其他競爭對手更好,並且比Revolve聲音更大,低音響應也更強;比SoundLink Mini II更響亮、更精緻;比SoundLink III具有更好的低音和清晰度。
360度聲效可能會讓你認為適合放在房間中央,實際上,將它放在牆壁附近也很好,因為聲音反射可以很好地改善低音效果。不管是連接電源還是使用電池,Revolve+聽起來都是一樣的,儘管Bose表示電量低於30%會限制輸出功率,但我們很難區分其中的差異。
借助Bose Connect手機應用程序,你可以無線配對其中的兩個音響(或者其他最新的Bose藍芽喇叭,從SoundLink Color II開始),將它們作為一組立體聲音響,或者用於增強聲音。
與競爭對手相比,Revolve+能夠發出更大的聲音,在不失真的情況下產生更多低音,聽起來也更加自然。所以,在同等尺寸的藍芽喇叭中,SoundLink Revolve+可能是最好的選擇。
- 外觀時尚、尺寸小巧
- 內置提手便於攜帶,底部帶有三腳架螺紋接口,還有一個用於免提通話的集成麥克風
- 良好的防水能力,不錯的續航時間
- 價格昂貴
- 充電底座單獨出售
2. Bose SoundLink Revolve
雖然我們更喜歡更大的Revolve+,但SoundLink Revolve仍然是同等尺寸下最好的選擇。
外觀基本與較大的兄弟一樣,只是缺少頂部的把手,很容易讓人想起缺少斜面的Google Home。然而,與Bose相比,Google Home看起來更便宜、重量更輕、沒有內置電池、必須外接電源、音質也不夠好。
乍一看,這更像是一台室內音響,但它既防水又防震,並且在設計之初就考慮到了戶外使用。另一點值得一提的是,底部帶有三腳架螺紋接口,可以安裝在大部分支架上。
如上所述,現在有很多種圓柱形音響,Revolve的最大競爭對手包括UE Boom 2、UE Wonderboom、JBL Flip 4、JBL Charge 3,以及可以進行絢麗燈光秀的JBL Pulse 2。
大多數這些音響的成本低於Revolve —— UE Wonderboom和Flip 4甚至只有其一半,Revolve的聲音值得你為此付出兩倍價格嗎?
簡短的回答是否定的。但Revolve確實可以提供出色的音頻質量,不僅聲音更大,低音響應也更好,聽起來更自然,擁有更好的細節,甚至還擊敗了價格更高的B&O A1。
毫不奇怪,較大的Revolve+比Revolve更響亮,低音更深沉,但這兩款音響在其他方面非常相似。
我們傾向於在SoundLink Revolve+上支付增加的成本,但如果你不需要額外的音量和飽滿度,那麼會很高興用Revolve節省一筆不小的開銷。
- 同等尺寸下音質最好的音響
- 底部帶有三腳架螺紋接口,還有一個用於免提通話的集成麥克風
- 不錯的續航時間
- 價格昂貴
- 充電底座單獨出售
- 價格更高的Revolve+聽起來更好
3. Ultimate Ears Wonderboom
Ultimate Ears流行的便攜式藍芽喇叭系列中的最新成員,Wonderboom提供6種顏色可選,看起來像Boom 2更矮、更胖的兄弟,並且也是防水的。
與大部分小型音響承諾的一樣,這個產品背後的想法是創造一個結構緊湊的設備,提供響亮的聲音和深沉的低音。雖然重量輕盈,不會沉入水中,但它並不是為了讓你在游泳池裡悠閒地享受音樂。
如果外殼被弄髒,你可以直接用水沖洗。頂部配有一個集成的掛環,允許你將其掛在任何方便的家具上 —— 也許是淋浴間的掛鉤。但令人遺憾的是,UE沒有提供登山扣,但你可以花錢買一個。
至於控制功能,音響頂部的按鈕可以讓你播放、暫停、切換歌曲,並使用第二個Wonderboom來增強聲音。但是,你無法將兩個音響轉換為立體聲對,也沒有集成的麥克風,因此無法獲得通話功能。此外,用於有線連接的輔助輸入選項在這裡也不存在。
續航時間為10小時,對於這種尺寸的音響來說相當不錯。 Wonderboom具有抗震性,最高可以從5英尺(1.5米)跌落,在良好的環境下可以將無線信號擴展至100英尺(30米)。
雖然聲音有所限制,例如,在較高音量下某些低頻音確實會失真,但它仍然是最好的微型藍芽喇叭之一。
與JBL Flip 4相比,Wonderboom體積更大,聽起來更飽滿,在大多數重低音歌曲上表現更好。但是,Flip 4的中頻音更勝一籌,而Wonderboom可能會出現一些噝噝聲,在某些以高音為主的歌曲中,JBL更加讓人喜歡。
對於這個尺寸而言,經濟實惠且經久耐用的UE Wonderboom是最完美的迷你藍芽喇叭之一。
- 很好的低音性能
- 结构紧凑、完全防水、防摔抗震、续航时间长
- 你可以将两个Wonderboom配对,以增强声音
- 沒有免提電話功能
- 對於旅行攜帶來說有點過於龐大
4. Ultimate Ears Boom 2
過去幾年,UE Boom 一直是最好的藍芽喇叭之一,所以我們很好奇,看看有什麼能使Boom 2更加出色。與所有的這種藍牙設備一樣,不管是什麼應用程序和操作系統,Boom 2都允許你從幾乎任何智能手機或平板電腦進行流式音頻傳輸。
從外觀來看,至少沒有太大的變化,Boom 2與前輩看起來非常相似,只是擁有一些微小但重要的調整。這款新型號在發佈時提供六種顏色,外側的編織面料設計得更加緊密,使其更堅固耐用。此外,覆蓋接口的蓋子現在更好地集成到音響中,頂部設計有一個凹槽,使一切更加平整。
另一個外部變化是防水程度,新型號完全防水(級別為IPX7),並且可以承受5英尺(1.5米)的意外跌落。 UE聲稱,即使忘記關閉USB接口和音頻輸入的保護蓋,你也不必擔心有水進入音響裡面。
所有的其他變化都在內部,驅動單元經過了重新設計,不僅聽起來更好,在最高音量下的聲音也更響亮。然而,與所有的這種小型藍芽喇叭一樣,在某些歌曲的較高音量下,Boom 2仍然會有點失真。
UE還添加了手勢控制,點擊頂部以暫停音樂,點兩次用於切換歌曲,但你必須握住音響才能使用手勢控制。
其他的新功能包括無線固件更新,而不必將音響連接到計算機。你還可以通過應用程序來打開和關閉音響,而不必按下底部的電源按鈕。
將兩個Boom 2配對可以製作立體聲效,你最多可以加入10個UE揚聲器。至於續航時間,在中等音量下,大約可以連續播放15小時,與原來的Boom基本一致。
與JBL Charge 2+相比,Boom 2的低音更加深沉有力,但Charge 2+聽起來更溫暖。如果你的預算有限,那麼Charge 2+或Flip 3可能是更好的選擇,它們在戶外聽起來都很不錯,但聲場比Boom 2更窄,飽滿度也更低。
當然,Boom 2仍然是我們在便攜式藍芽喇叭類別中的首選,對於大多數人來說都很合適,特別是如果你在尋找一個計劃在戶外使用的型號時。
- 尺寸小巧、堅固耐用
- 與舊款Boom相比,音量更大,音質更好
- 防污、防震、防水
- 价格有点贵
5. Tribit XSound Go
當你看到Tribit這個詞時,首先會想到什麼?也許是旅行應用程序、智能Alexa設備,或者來自星際迷航的外星生物,但很難與藍芽喇叭聯繫在一起。
這款經濟實惠的音響完全防水(符合IPX7標準),並配有掛繩,可以掛在淋浴頭、樹枝或任何帶有掛鉤的物品上。另外還有一個輔助輸入和一個用於撥打免提電話的內置麥克風,雖然達不到商業級性能,但整體效果仍然可以接受。
在中等音量水平下,XSound Go可以持續播放令人印象深刻的24小時,這意味著內部擁有一個很大的電池,可能會帶來相當大的重量。唯一的缺點是需要大約4小時才能通過Micro-USB完全充電。
最大的優勢在於,這是預算導向類別中最好的選擇,並且Tribit XSound Go設法以小巧的尺寸提供巨大的音量。更重要的是,聲音聽起來非常自然,具有很好的清晰度。
公司聲稱XSound Go具有令人驚嘆的豐富低音,但我們認為這個說法有點誇張。當我們使用各種電子舞曲進行測試時,低音確實存在,但是衝擊力有點弱,不足以擊敗任何競爭對手。
與大多數這種小型藍芽喇叭一樣,它在復雜音樂方面遇到了一些麻煩,並且在更高的音量下會有一些失真,所以你最好保持音量低於80%。
我們喜歡的其他型號包括Oontz Angle 3 Plus和Anker Soundcore 2,Tribit在音質方面基本與Oontz一致,甚至聽起來更好。雖然你可以挑剔一些小小的缺點,以及令人驚嘆的低音的營銷術語,但這仍然是一個非常棒的藍芽喇叭。
- 經濟實惠
- 設計精美、完全防水
- 可以提供不錯的低音響應
- 對於復雜音樂存在一些問題
- 有一些低音響應,但沒有宣傳的那麼誇張
6. Bose SoundLink Micro
這是一個可以放在口袋裡的偉大概念,但尺寸變小(我們的意思是非常小)通常意味著犧牲音質,或更具體地說是低音性能。
SoundLink Micro是Bose推出的最小最便宜的藍牙型號,有三種顏色可選:黑色、午夜藍和亮橙色,並且都經過IPX7認證,這意味著它們完全防水。另外還有一個內置揚聲器,可以撥打電話。
製造質量非常令人印象深刻,我們喜歡集成的柔性抗拉束帶,可以將其掛在任何合適的物體上,包括你的自行車把手。此外,音響底部有一個低音端口,放在平坦的表面上時,可以最大限度地提升低音效果。
通過Bose Connect應用程序,你可以將Micro於其他的SoundLink進行無線連接,在我們的測試過程中,藍牙連接非常穩固。
就聲音而言,這台小小的設備表現很好,儘管比不上更大更貴的競爭對手(例如SoundLink Mini II),但低音性能比其他的便攜式音響(例如JBL Clip 2)要強勁得多,而且音量也更大。
雖然音質超出了很多人的預期,但你可能不應該報以太大的期望。隨著我們測試一些要求更苛刻的重低音曲目,聲音聽起來略有失真。這種問題在小型藍芽喇叭中普遍存在,但與其他競爭對手相比,Micro的缺陷相對較少。
購買Micro的主要理由應該是小巧並且易於攜帶的設計,而不是出眾的音質。如果你追求的是最大的便攜性,那麼這可能是目前最好的藍芽喇叭。
- 尺寸小巧,與競爭對手的微型音響相比,能夠產生更響亮、更豐富、更好聽的聲音
- 易於懸掛的抗拉束帶
- 內置麥克風用於免提通話
- 完全防水
- 續航時間處於行業平均水平
- 在相同(或更低)的價格範圍內,更大的便攜式音響可以提供更好的聲音
7. Bose SoundLink Color II
我們是原版SoundLink Color的忠實粉絲,價格相對實惠,並且採用了Bose標準:憑藉小巧的尺寸而聞名。後續版本Color II也提供幾種不同的顏色,形狀相似,高度更矮,重量更輕。
這個新型號覆蓋著一層觸感柔軟的橡膠,可以更好地承受意外跌落。 IPX4認證意味著不錯的防水能力,但無法完全防水,換句話說,它最多可以在雨中度過一段安全的時間。
其他功能包括用於電話功能的內置麥克風,以及支持其他設備的NFC點對點技術。 SoundLink Color II最多可以記住8個與之配對的設備,而中等音量和八小時續航時間與原始型號相同。
我們並不認為這種設計是美學方面的升級,但看起來確實更顯低調和成熟。我們喜歡柔軟的表面,但缺點是容易吸引灰塵、棉絨和地毯纖維,所以你不得不經常擦拭,正如前文所說,防水設計讓你可以使用濕布清潔。
將音響與手機配對非常容易,語音提示會指導你完成整個過程。另外還有一個配套的應用程序 —— Bose Connect,雖然功能不多,但你可以根據自己的喜好重命名音響,禁用上述語音提示,並查看剩餘電量。
Color II聽起來比原版更好一點,最適合播放爵士樂、古典樂、現場樂,以及柔和的搖滾樂。儘管沒有大量低音,但有時候會給你帶來意外的驚喜。對於這個小設備而言,很多樂器同時演奏的歌曲會有挑戰性,Bose可能會調整某些頻率和音量來避免失真問題。
如果選擇JBL Charge 3,你可以獲得更長的續航時間;UE ROLL 2則擁有更好的防水性能,但如果考慮到音質,我們仍然會選擇Bose。 SoundLink Color II並不便宜,但很多方面都很好,只是有一些小小的缺陷。
- 小巧便攜,多種顏色可選
- 令人印象深刻的音質和音量
- 不錯的防水能力
- 外殼容易吸引灰塵
8. JBL Flip 4
與較舊的 Flip 3 非常相似,但Flip 4的尺寸更大,重量也更重,並且採用了更堅固耐用的網狀編織外殼。
內部也存在一些變化,Flip 4現在擁有更新的驅動單元和可能更大的電池,可以提供12小時續航時間,而不是Flip 3的10小時。音響現在也完全防水,而不僅僅是防濺。
與Flip 3一樣,Flip 4可以豎立或水平放置,並附帶一個可拆卸的掛繩,可以掛在淋浴頭或背包等物體上,提供6種顏色可選。
那麼,Flip 4的優勢在哪裡?在這個價位上如何與其他型號進行競爭?
簡短的答案是這樣的:Flip 4實際上是Flip 3的重大升級,音量更大,聽起來更好,低音響應更深,清晰度也更高。
UE Wonderboom的尺寸比Flip 4更大,可以產生更多低音。但Flip 4在有些歌曲上聽起來更自然,特別是對於中頻音。
整體而言,Wonderboom在音質方面名列前茅,價格也更有吸引力,但尺寸稍大。 Flip 4是一款非常出色的產品,內置麥克風等功能,可以作為通話揚聲器使用,而Wonderboom不能通話,也沒有輔助輸入。
- 與Flip 3相比擁有顯著的改進
- 可以作為通話揚聲器
- 完全防水
- 低音有所改善,但仍然缺乏一些真正的打擊感
9. JBL Pulse 2
緊湊型便攜式藍芽喇叭現在趨於類似,但JBL的Pulse 2令人耳目一新。不僅音質出眾,而且由於內置LED燈,還能憑藉酷炫的燈光秀提供附加價值。
音響本身可以切換12種不同的燈光顯示選項,通過配套的iOS和Android應用程序,你可以從手機上遠程調整燈光秀,並在固件升級可用時執行更新。
此外,這款音響內部還有一個顏色傳感器,將彩色紙片或物體放在上面,然後按下外側的按鈕,就可以將LED變為對應的顏色。雖然這是一個噱頭,但玩起來還是很有趣的。
正如你所料,燈光秀將根據音樂律動有節奏的跳動,你可以通過應用程序下載更多的環境音。如果碰巧有兩個音響,你還可以將它們無線連接在一起,以便增強聲音。
JBL Charge 3比Charge 2+更大,能夠產生更多低音。 Pulse 2在性能方面與Charge 2+相近,是最好的小型藍芽喇叭之一,尺寸和細節都很不錯。
如果你正在尋找新型號和原始Pulse之間的差異,第一點就是JBL增加了LED數量並提升了燈光秀的分辨率,可以這麼說,這款音響的外殼更加精緻。另一個改進就是聲音,新型號的低音更深沉,整體音質更好。然而,對於復雜的音樂而言,數字信號處理器(DSP)會防止音樂過載而進行一些剪切,基本上會調整某些頻率,從而限制揚聲器的聲音。
是的,你必須為燈光秀付出額外的成本,但Pulse 2提供了很好的價值。
JBL改進了Pulse 2中的LED和聲音,使得這款華麗的藍芽喇叭成為擁擠市場中的一道靚麗風景線。
- 緊湊防濺、聲音響亮
- 與原始型號相比具有很大的改進
- 非常酷炫的燈光秀,讓人眼前一亮
- 沒有提供收納盒
10. Bose SoundTouch 10
Bose SoundTouch 10的主要競爭對手是Sonos Play:1,它們尺寸相似,但前者更高更薄更輕。儘管尺寸小巧,但這兩個藍芽喇叭都沒有集成電池供戶外使用。請注意,你可以升級到SoundTouch 20或SoundTouch 30,它們體積更大、價格更高,但功能相同。
將SoundTouch連接到Wi-Fi網絡時,你可以通過適用於iPhone、iPad、iPod Touch和Android設備的應用程序進行操作。 Bose另外還提供了一個小型遙控器,用於模仿音響頂部的六個預設按鈕。這些預設可以映射到各種音樂流媒體服務,包括Spotify、Pandora和Deezer等等。
Sonos在這方面領先一步,應用程序更好用,流媒體服務也更廣泛。 Bose已經縮小了差距,並提供各種各樣的音樂設備,所有這些都可以作為整個家庭多房間音頻系統的一部分進行互連。
在文件兼容性方面,音響可以通過網絡流式傳輸音樂,並支持MP3、WMA、AAC、Apple Lossless和FLAC等文件格式。發燒友可能會意識到,與Sonos和Denon Heos系統一樣,SoundTouch 10只支持CD質量的文件,而不支持24位高清分辨率。
與Sonos Play:1相比,SoundTouch 10的中音非常強勁,低音下沉更深,推力也更強,但調整到更高的音量時,有可能會產生一些刺耳的聲音。
幸運的是,它沒有SoundTouch 30上的低音性能問題,當以較高的音量播放重低音音樂時,後者聽起來可能會有點沉悶。確實,SoundTouch 10無法產生與SoundTouch 30一樣多的低音,但它可以將低音和音量更好地結合在一起。
總體而言,經濟實惠的SoundTouch 10是一款令人印象深刻的Wi-Fi無線音響,並提供藍牙連接功能。
- 尺寸緊湊,並提供藍牙和快捷按鈕等便利功能
- 清晰簡潔的應用程序,大多數功能都很簡單
- 強勁的低音和清晰的中音
- 沒有靜音按鈕,也沒有用於戶外使用的集成電池
- Sonos提供更多音樂流媒體服務、更多聲音剪裁功能、更好的應用程序